澳大利亚“喜提”核潜艇,本国民众却担心它们是“特洛伊木马”
这是在“澳大利亚城市的中心漂浮着的切尔诺贝利”。
由美英澳三方核潜艇协议引发的风波,一波未平,一波又起。
法国在盛怒之下召回驻美驻澳大使、再度质疑北约价值自不必提,在澳大利亚国内,莫里森政府也面临民意的巨大质疑、愤怒与反对。
显然,不是所有澳大利亚人都愿为莫里森政府臆想中的“敌人”买单。同时,他们也不希望坚持了半个多世纪的反核运动,在美国霸权的捆绑下泡汤。
掩耳盗铃
澳大利亚为什么不惜背信弃义,也要从美英购买核潜艇技术?
对此,法国前潜艇指挥官厄德利纳18日说的很明确,就是针对中国。“如果你看看现有距离……看看(澳大利亚)到南海的距离、到太平洋的距离,都是非常远的,只有核反应堆才能满足这些需求。”
但是,莫里森政府并不能这么忽悠民众,否则“花费数百亿美元保卫同中国的贸易线路免遭中国攻击”的神逻辑又将再次登场。于是,莫里森政府找到了新理由。
澳大利亚防长彼得·达顿17日接受了澳大利亚媒体“天空新闻”的采访,当被问及“未来是否可能会和中国发生战争”时,达顿却对中国泼起了脏水。
他说,“中国在台湾问题上的态度非常明确,美国也非常清楚他们对台湾的意图。没有人希望看到冲突,但这对于中国人来说确实是个问题。”
一番话,尽显澳大利亚的傲慢、短视与自大:第一,澳大利亚装备核潜艇,事关台湾问题,哪怕这本质上是中国内政;第二,澳大利亚未必清楚台海局势,但美国人清楚,这就够了;第三,有问题就是别人的,是中国的,反正不是自己的。
至于原因,达顿语出惊人,“在20世纪的每一次重大战役中,我们都与美国和英国在一起。一直到下个世纪,我们有义务确保深化这种合作,因为这是我们国家安全的基础。”
一句话:唯“美”是从,已深入莫里森政府的骨髓。
“狗屎协议”
达顿的言论震惊了舆论。澳媒声称,这几乎是一种战争警告。
然而,虽然美英主流媒体对澳民众的反应缄口不言,但民众们的真实想法在社交媒体上展现得淋漓尽致。有民众表示,“我们需要与中国共存,而非挑起战争。”也有民众说,有潜在挑战是一回事,但只有傻子才主动挑起战争。
此外,尽管主流媒体目前少有提及,但澳大利亚在政治上“押注”美英,抛弃平衡外交,长远来看势必影响经贸关系。中国多年来一直是澳大利亚最大的出口市场,而截至今年7月的前十二个月,澳大利亚对华出口更达到创纪录的1270亿美元,占其总出口额35%以上。
19日,在达顿披露核潜艇协议的合作方法是购买或租借美英现役核潜艇后,更是立刻引发了澳民众的不满。由于澳大利亚工业基础有限,一些民众认为潜艇合作本是为澳大利亚创造就业,推动产业发展的机会。但购买或租借的方式显然不能实现这一点。
有民众吐槽,谁都知道这对澳大利亚是“屎一样的协议”,等美英交货时早就变成了过时的技术。还有民众挖苦,“问一问(美英)能不能把艇员也送过来,我们可没有人会操作核潜艇。”
后果严重
对于更多的澳大利亚人来说,他们反对这份协议出于一个更直接的原因——核。
数十年来,澳大利亚社会的反核情绪一直浓厚。因此,澳大利亚不仅是发达国家中少有的没有发展核电的国家,澳民众也长期以来抵制铀矿开采和出口。
但是,莫里森政府与美英核潜艇协议的突然达成,对澳社会和民众有如晴天霹雳。诸多反核组织与人士担心,这会是核能进入澳大利亚的“特洛伊木马”。
尽管莫里森在宣布核潜艇协议时承诺,不寻求发展包括核电站在内的“民用核能力”。但是绿党领袖亚当·班德特当即批评道,这是在“澳大利亚城市的中心漂浮着的切尔诺贝利”,“使澳大利亚不再安全”。
2011年日本福岛核电站事故,令澳大利亚国内反核情绪再度高涨。 图源:GJ
长期以来持坚定反核立场的新西兰,在得知这份协议后非常失望。新总理阿德恩第一时间与莫里森通话,告诉他新西兰不欢迎核潜艇进入新西兰水域。新西兰自1984年以来一直拒绝任何核元素入境。
更为讽刺的是,澳大利亚声称保护的东盟诸国,率先对澳此举表达了担忧。马来西亚首相办公室18日发表声明,认为美英澳此举将刺激其他国家在(印太)地区、尤其是南海采取行动,呼吁各方避免任何挑衅和军备竞赛。
被澳大利亚视为有力竞争者的印度尼西亚17日表示,“对该地区持续的军备竞赛和实力投射深感关切。”
一面斥责和制裁别国的核计划,一面出于地缘政治私利对别国进行核武装。如此双标,居然也好意思自称维护地区的和平与繁荣?
出品 深海区工作室
撰稿 深海龟
[图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]