帮澳大利亚发展核潜艇 美英拉帮结派打啥算盘?
澳大利亚目前的潜艇舰队图GJ
为了应对中国,觉得美日印澳“四边机制”不够,美国又组了个局。
15日,美国总统拜登召集英国首相约翰逊、澳大利亚总理莫里森,开了一场网络会议,宣布成立一个新的三方安全倡议——AUKUS(“AUKUS”为三国英文首字母的缩写)。其中最爆炸性的消息是,美国竟然要联手英国帮助澳大利亚发展核潜艇,使其有能力在印太地区实施核潜艇巡航。
中方保持密切关注
美国政府官员一直在试图回避“AUKUS是不是针对中国”这个问题,拜登、约翰逊和莫里森,在讲话中也没有提到“中国”。拜登试图强调,澳大利亚无意发展核武器,并非将获得核武器潜艇,而只是配备常规武器的核动力潜艇。
16日,中国外交部发言人赵立坚表示,中方将密切关注相关事态发展。美国、英国与澳大利亚开展核潜艇合作,严重破坏地区和平稳定,加剧军备竞赛,损害国际核不扩散协定。小集团违背时代潮流,与地区国家的愿望背道而驰,不得人心,也没有出路。有关国家应摒弃陈旧的冷战零和思维和狭隘的地缘政治观念,尊重地区国家民心,多做有利于地区和平稳定发展的事,否则只会搬起石头砸自己的脚。
法国被“背后捅一刀”
美国搅黄了法国此前同澳大利亚签订的价值400亿美元的12艘潜艇采购合同。法国又一次被美国从背后狠狠捅了一刀。
法国很失望,回应称美方无视法国已与澳大利亚签订潜艇采购协议,“这种排挤法国的决定表明美国的战略缺乏一致性”。而澳大利亚的毁约决定,也违背了两国的合作精神。“此举只是增强了欧洲达成战略自主的必要性。”法国愤愤不平。
美国将向澳大利亚分享机密敏感的核潜艇技术。这很不寻常。“这项技术非常敏感。坦率地说,这在很多方面都是一个政策上的例外。”一名美方官员表示,目前美方尚无计划与其他国家分享核潜艇技术。
而将如此敏感的技术信息分享给他国,在美国历史上只有一次。1958年,美英签署旨在针对苏联的《美英共同防御协定》,使得两国可以交换核原料、技术和信息。基于这段历史,美国如何叫人相信,它愿意同澳大利亚分享核潜艇技术信息,仅仅只是因为“大方”。
让小兄弟“冲锋陷阵”
美国官员表示,在美军从阿富汗仓促撤军的狼狈场面引发各方对“美国回来了”的质疑之际,AUKUS的这一决定可以视作是拜登总统向盟友证明美国愿意继续与它们站在一起。
但事实上,如此不惜血本将小兄弟武装到牙齿,美国最终还是为了自己的私心,目的就是想让澳大利亚能够在印太地区成为美国反华的一线主力。
英国《卫报》称,美国此举将使澳大利亚的潜艇拥有长达5个月的续航时间,且比起现有的柴油动力潜艇更安静、更不易被发现。
前潜艇艇员萨德勒表示,美国的此番布局或许主要以搜集情报为目的。同澳大利亚此前向法国订购的柴油潜艇相比,核潜艇行动时更加隐蔽,更适合用来搜集情报。
萨德勒认为,这样做也可以“解放”美国的核潜艇。换句话说,就是让小兄弟澳大利亚“冲锋陷阵”。英国广播公司援引分析人士的话报道:“让这些核潜艇驻扎在澳大利亚,对美国在该地区的影响力至关重要。”
破坏核不扩散机制
至于这样做究竟能为澳大利亚带来什么,根本不是美国关心的范畴。在15日的公开讲话中,拜登提及莫里森时,连他叫什么名字都记不起来。“我要感谢那个,呃,澳大利亚的那个家伙。”
在这般尴尬面前,澳大利亚总理莫里森依然保持微笑,竖起大拇指。
澳大利亚网民自嘲:“是‘那个澳大利亚仆人’吧。”他们更担心,亦步亦趋地追随美国,会令澳大利亚同中国原本就紧张的关系进一步恶化。
卡内基国际和平基金会核政策项目负责人詹姆斯·阿克顿表示,如果澳大利亚沿着美国为它铺好的路走下去,建成了核动力潜艇,从安全设施中取出高浓缩铀,将开创破坏核不扩散武器条约的先例。“这将极大破坏核不扩散机制,并且它的破坏性将超过澳大利亚获得核潜艇所得到的国防利益。”
美国这么不管不顾其实并不奇怪,因为历史上,美国经常为满足一己之私,不惜拉帮结派破坏国际规则,扰乱国际秩序。澳大利亚为他国火中取栗,让自己在对抗的路上越走越远。当真考虑清楚后果了? 本报记者 齐旭
[图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]